Verdurisation 2

Publié le lundi 20 avril 2009
Rédigé par 
Jeremie Spinazze

Dans la suite des « fausses bonnes idées » écologiques des partis traditionnels, il y a eu l’incroyable sortie du « passe-plat » de Didier Reynders, le député fédéral Pierre-Yves Jeholet (MR). Ce dernier estimait je le cite, que « tous ces trains qui roulent à vide en journée alourdissent la facture environnementale ». Cette remarque qui semble inspirée du bon sens même est, dans les faits, d’une sottise crasse. En effet, en Belgique, le transport passager par train représente une quantité infime des émissions de CO2, au contraire du transport par route qui en représente plus de 20%.

M. Jeholet veut donc agir sur l’anecdotique % de CO2 émis par le transport par train (dont une partie roule  parfois – c’est vrai – quasi à vide). Je pense de mon côté qu’il vaut mieux agir sur la part du transport automobile / par camion, responsable des 20%. Quitte à parler de véhicules vides,  occupons-nous plutôt des voitures qui roulent avec leur simple conducteur à bord, et encourageons le covoiturage !

Comme dans le débat nucléaire, les partisans des technologies du passé (ici la sacro-sainte voiture individuelle, adorée par le MR) essaient de discréditer les positions vertes favorables au transport en commun. Pour Ecolo, le train n’est pas la solution, il fait partie des solutions, avec le reste.

Mais revenons à notre autre apprenti écologiste, Paul Magnette.

Le Ministre du Climat a donc, avec sa collègue de la Santé, Laurette Onkelinx ,autorisé la plantation, en champ, de peupliers génétiquement modifiés (OGM). Leur arrêté a fait l’objet d’un avis positif préalable du Conseil de la Biosécurité. Cette décision, déplorée par Ecolo, a été commentée par un auditeur (excédé) lors du Matin Première dont que je parlais la semaine dernière.

Paul Magnette expliquait, le plus candidement du monde, que de tout temps l’homme a manipulé les plantes pour en retirer le meilleur. Et la création d’OGM ne serait donc qu’une étape supplémentaire dans ce processus scientifique séculaire. Le Prof semble clairement confondre croisement et transgénèse.

En effet, de nombreux croisements ont vu le jour depuis la nuit des temps, créant des végétaux et animaux de toutes sortes. Mais  contrairement à la transgénèse qui peut s’opérer entre, par exemple, un animal et un végétal, le croisement traditionnel est une méthode qui se limite à des échanges génétiques entre individus appartenant à une même espèce ou à des espèces proches : pommes-pommes, pommes-poires et pas cheval-haricot !

Pour les partis traditionnels, la foi en une science capable de résoudre tous les problèmes de l’Homme reste très prégnante. Ce débat sur les OGM ou les transports sont autant d’illustrations de la prison idéologique qu’est le modèle productiviste, dans lequel le MR, le PS et le CDH sont enferré, même en plein boum vert.

Allez, ne gâchons pas notre plaisir, l’affiche Ecolo est sortie aujourd’hui, et elle servira  de conclusion à cet article. Tant qu’à choisir du vert, autant choisir les pros.

Réseaux sociaux

Suivez-nous sur les réseaux sociaux et faites entendre votre voix !