Tabac (2)
Victoire ! Et je ne parle pas de la renomination aujourdâhui dâYves Leterme comme Premier Ministre. Il nây a rien Ă dire, si ce nâest « good bye & bravo Herman » et pour le reste « advienne que pourra ».
Victoire parce que le SĂ©nat a bien votĂ© jeudi dernier en sĂ©ance plĂ©niĂšre lâinterdiction totale de fumer dans les espaces fermĂ©s ouverts au public pour le le 1er janvier 2012. Cela sâest fait sur base dâune majoritĂ© alternative incluant le CD&V, le cdH, le PS, une partie du SPA, Ecolo et Groen. Le Soir en parlait ici.
Si on mâavait dit il y a 4 mois, lorsque jâai prĂȘtĂ© serment, que mon tout premier amendement (avec Zakia Khattabi) allait ĂȘtre votĂ© tel quel en commission des affaires sociales puis confirmĂ© en plĂ©niĂšre, je me serais pincĂ©, et nây aurais pas cru. Jâen parlais ici.
Voici mon intervention à la tribune qui explique pourquoi Ecolo a voté pour ce projet de loi amendé. Vous pouvez aussi lire ce texte en intégralité ici :
Cette dĂ©cision, qui va Ă©videmment dans le sens de la santĂ© publique, ne fait pas plaisir Ă tout le monde. Certain-e-s citoyen-ne-s visiblement tou-te-s fumeurs ou fumeuses se sont senti-e-s stigmatisĂ©-e-s par cette dĂ©cision. Ca nâest pas lâobjectif de la loi : rien ne les interdit de fumer Ă lâavenir ⊠Mais la politique, câest aussi ne pas plaire Ă tout le monde. Faut vivre avec. Voici un florilĂšge des rĂ©actions amusantes, de ce que jâai reçu, lu, entendu contre cette dĂ©cision :
« A quand l’interdiction de boire dans les cafĂ©s ? »
« J’en fume encore une de plus ⊠avant qu’on ne me demande de ne pas consommer du coca, de la biĂšre, du whisky …dans les cafĂ©s… La dĂ©mocratie…. Vive Cuba ! »
« Ben moi je trouve ça liberticide. Oui, je sais, je suis fumeur et j’aime bien fumer dehors aussi. Cela reste quand mĂȘme une atteinte Ă la libertĂ© du propriĂ©taire d’Ă©tablissement. Et ça ça ne va pas dans le bon sens. Les Bar-tabac français sont devenus vide et tristounets Ă mourir. Le P’tit Noir sur le zinc avec sa clope, fini. C’est tout un pan de la sociabilitĂ© du matin qui risque de se tirer. Attention Ă la rage lĂ©gislative qui prive le citoyen de son libre-arbitre sur ce qui est bon ou mauvais pour lui. Qui le rend complĂ©tement assistĂ© et non responsable. Et ne me dĂźtes pas que rouler Ă 230 km/h est comparable Ă fumer une clope dans un endroit oĂč on est pas obligĂ© de rentrer. »
« Pas d’accord , bientĂŽt nous devrons demander la permission pour aller au toilettes … »
« Ce n’est pas une bonne nouvelle, pas seulement pour les fumeurs, mais pour cette tendance qui consiste Ă exclure et Ă renoncer Ă chercher des solutions qui respectent la libertĂ© des uns et des autres. A mon sens c’est dogmatique et le dogmatisme mĂȘme le mieux pensant … c’est toujours une mauvaise nouvelle. »
« A quand l’interdiction de la vente du tabac, de l’alcool qui nuisent Ă notre santĂ© ? A quand l’interdiction des chocolats, des biscuits, du sucre qui rendent les personnes obĂšses? Adieu libertĂ© individuelle! »
« Foutez-nous la paix, faites plutĂŽt de la prĂ©vention chez les jeunes. Pour ma santĂ© mentale, j’aimerais ne plus entendre les conneries et menteries de nos politicards ... »
« Avec cette interdiction, les chaufferettes Ă gaz placĂ©es Ă l’extĂ©rieur des cafĂ©s se gĂ©nĂ©raliseront, et avec elles les Ă©missions de CO2 ! »
Bon, je pourrais aussi vous faire partager le concert de louanges, mais ce serait vraiment beaucoup moins drĂŽle.Â